De todos los estados, Jalisco fue el segundo con menos votación en la elección de representantes del Poder Judicial de este domingo con el 7.1 por ciento, de los seis millones 744 mil 752 electores, después de Guanajuato.
Esta cifra señala que ni siquiera una de cada diez personas inscritas en el listado nominal salieron a votar desdeñando el proceso para renovar el Poder Judicial.
Guanajuato está en el primer sitio con el más bajo porcentaje de votación, apenas superando a nuestro estado.
Ayer el delegado del INE Jalisco, Luis Zamora Cobián, confirmó que la votación en Jalisco fue del 7.1 por ciento de electores tras contabilizar las actas de los 20 distritos, y que corresponde a 478 mil 800 personas.
Durante la jornada electoral no hubo incidentes o problemas durante la votación, informó.
A nivel nacional, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, señaló que la participación ciudadana en todo el país llegó al 12.91 por ciento tomando como base la elección para integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Esta elección fue histórica porque es la primera vez que a través del voto ciudadano se eligen a los ministros, magistrados y jueces en el país cuando antes eran nombrados por el titular de la Presidencia de la República, los gobernadores o los legisladores.
El 10 de junio se darán a conocer los resultados finales en todos los estados.
En esta elección se votó en todo el país por nueve espacios dentro de la SCJN, dos cargos para las Salas Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 15 cargos en Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cinco cargos de Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, 464 cargos de magistraturas de circuito y 386 cargos para jueces de distrito.
El sistema de cómputo del INE no permite conocer con certeza el porcentaje de votación general por estado porque sólo lo arroja por distrito electoral, y se espera que lo difundan cuando termine el cómputo.
Propone Lemus cambios
El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, reconoció que intencionalmente no acudió a votar porque considera que faltó certeza e interés.
“Por lo que vimos todos, una elección que no le dio certeza ni interés a la ciudadanía, tristemente”, afirmó.
Aseguró que debe abrirse el debate a una reforma integral para armonizar los cambios nacionales y dar legitimidad al proceso eligiendo por meritocracia y reconociendo su experiencia.
De manera oficial no ha presentado ninguna propuesta.
Deja un comentario