Alejandro Campos, narrador oficial de las transmisiones de los Sultanes de Monterrey, se enojó en una polémica jugada que definió el último partido de la Serie de Campeonato de la Zona Norte en favor de los Charros de Jalisco.
Mientras la novena jalisciense celebraba el título que los calificó a la Serie del Rey de la Liga Mexicana de Beisbol, el comentarista decidió mostrar su negativa ante la última decisión tomada por los umpires en el terreno de juego.
El Juego
Los tapatíos llegaron al partido con ventaja de 3-1 en la serie, por lo que el triunfo los llevaría a la gran final de la Liga.
El marcador en nueve entradas fue 4-4, así que se jugaron extra innings para definir al ganador.
En la décima entrada, Charros hizo dos carreras para ponerse 6-4, obligando a Sultanes a hacer lo mismo para seguir vivo en el juego y en la serie.
La Polémica
En la parte baja del décimo inning, con un out en la pizarra, Esteban Quiroz bateó una rola con la que los Charros pusieron out a Sebastián Elizalde en segunda base y en el intento de sacar a Quiroz en la primera, el umpire marcó safe, por lo que los Sultanes seguían vivos.
Desde el dogout de Jalisco, Benjamín Gil pidió la revisión de la jugada y los umpires cambiaron de decisión a doble play, con lo que terminó el partido y Charros se alzó con el título de la Zona Norte para Charros.
En una de las tomas se aprecia que Quiroz no pisa la primera base, lo que al final lo terminó poniendo en out.
El enojo de Campos
Mientras en la transmisión se podían ver tomas de la revisión, Campos insistió en que no existía toma contundente para cambiar la decisión.
Lo que más llamó la atención de la afición fue que al señalarse la decisión final, el comentarista siguió reclamando mientras en el diamante los Charros celebraban.
“Sigo sin entender eh, esto yo no lo entiendo, no me parece que haya una imagen contundente para que una serie termine de esa forma, la Liga, y no voy a ahondar en esto, siempre nos ha dicho: (que tiene que haber una) imagen contundente (para cambiar una decisión)”, dijo antes de que se cortara la transmisión.
¿Transmisiones “localistas”?
Es habitual que prácticamente en todas las ligas deportivas de México los equipos sean los que produzcan sus partidos, o bien, seleccionen a los narradores para los juegos de local.
Esto puede tener sus ventajas y desventajas.
Por una parte, son narradores especializados en el deporte y en el equipo al que transmiten, lo que permite que den a los aficionados datos interesantes que desconocían.
Sin embargo, el análisis puede verse “sesgado” o inclinado hacia el equipo local, misma situación que los aficionados del equipo visitante pueden reclamar.
¿Tú que opinas?
Deja un comentario